试玩观察表的第一行，没有写用户选了哪个文明，写的是：“第一个动作：找关闭按钮。”
策略游戏的广告常用宏大的战斗证明深度。但只是看，感受不到自己的判断有分量。互动试玩提供了另一条路：先让人做一个足以改变结果的小决定。
原型评审时，一位同事看着四个入口问：“我现在要决定什么？”团队删掉了说明和次要选项，只留下一个会产生明确结果的选择。
推进
试玩原型，怎样变成一个有效的选择
- 阶段 1｜原型删掉次要规则，只保留一个会产生明确结果的选择。
- 阶段 2｜观察记录犹豫、误解、重复操作和找关闭入口的动作。
- 阶段 3｜迭代把问题写回下一版的提问、选项和画面顺序。
团队写了实验简报，每一版只回答一个问题：用户理解选择了吗，能预料结果吗，想不想进入更完整的策略世界。
“素材证据链”把问题、选择和结果直接连起来。建设还是出征，正面进攻还是绕道侦察，每道题只保留一个冲突和一个看得见的结果。
选项一多，试玩的人先找关闭按钮。最后我们只留下一个真正需要想一想的决定。
万国觉醒 互动创意策划
结果
之后，发生了什么变化
不同的互动方案开始使用同一份实验记录。增长和创意团队能追溯当初怎么想、现场发生了什么、下一版改了哪里。
成果留在了团队机制里。试玩广告不再是一次性的表现形式，而成了持续学习的工具。
项目之后的变化
- 试玩理解度 ↑
- 有效选择 ↑
- 流失倾向 ↓
测试的人会先做选择了，找关闭按钮的动作也少了。
万国觉醒 用户增长负责人
进入试玩的用户会先做出看得见结果的选择，不再第一时间去找关闭入口。
